刘同学2020-03-31 10:06:16
你好,请问当F小于es的时候,也就是说FC贬值,我们long FC的意义是什么呢?当投资期结束的时候,无论FC是否贬值我们都有换回DC,也就是说long FC并没有抵消FC带来的损失,那么sell这个discount不是没有意义吗
回答(1)
Dean2020-03-31 17:52:27
同学你好,F表示市场上对于远期汇率的观点,ES表示投资者对远期汇率的观点。如果F小于ES,就以为着对于这个投资者而言,他认为FC贬值的程度要比市场上所认为的要严重的多。贬值越严重,损失越大,所以通过long forward,可以一定程度上减少基于该投资者不对冲所造成的损失。
- 评论(0)
- 追问(2)
- 追问
-
多谢回答。F或者Es都是P/B或者DC/FC,理解上是一个FC(B)可以换回多少DC(P),所以说法1才会成立。同样的理论放到2里面,如果F小于Es,也就是市场中一个B(FC)能换回的P(DC)要是少于投资者眼中B(FC)换回的P(DC)对吧,那么应该是市场上B(FC)贬值的更严重啊?
再有,如果按您所说,投资者认为B(FC)贬值更严重,那么他long B更损失不是B,long forward也就是说未来以一个固定价格买B,但是未来B贬值也就是更便宜,那么他不是更亏
- 追答
-
同学你好,我前面的表述有点问题,我重新回答下这个问题哈,为什么当F小于es的时候,long FC
比如说F 2DC/FC,就意味着可以用1个FC换2个DC,而对于投资者而言ES 3DC/FC,意味着可以用1个FC换3个DC,也就意味在投资者看来DC贬值,FC在升值。
当F小于E,意味着从市场认为FC贬值更多,贬值更多意味着利率相对会更高,所以投资者可以long FC(B) ,也就是以更高的利率投资B货币。
据IRP理论,利率上升会使该货币贬值,利率下降货币升值。
那在这个地方,如果市场上的B (FC)(在贬值)就意味着该种货币的利率在上升。carry trade 借低投高,投的FC利率越高越好。
这个地方其实老师的讲义没有标的很清楚,所以有点难理解。中间的B是指该种货币在汇率上的升值或贬值,后面的B是指long or short该种货币。
这样就可以解释,B货币越贬值,利率上升,意味着可以以更高的利率投资。


评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片