狂同学2020-01-19 10:22:24
狂同学老师您好，按照课件解释，positive butterfly应该是两端向上，中间向下移动，那value应该是两端为正，中间为负。勘误也把这题的234问都删除了，是有什么问题么？
回答（1）
Chris Lan2020-01-20 09:14:31
Chris Lan同学你好，
positive butterfly是两端高，中间低，我查过其它的三方资料。原版书里把例题都删除了，说明这些题很有可能错到根本没法修正。
- 评论（0）
- 追问（2）
- 追问
-
老师，那是不是应该把例题中butterfly那一行改成+0.001%/-0.032%./+0.057%呢？
- 追答
-
同学你好
这个问题我们又特别开会讨论了一下。
所谓的positive negative是作者自己定义的。
在原版书R19 的作者是James F. Adams, PhD, CFA, and Donald J. Smith, PhD，在原版书59页展示了是我截图给你的这张图。
而R20 的作者是Robert W. Kopprasch, PhD, CFA, and Steven V. Mann, PhD ，作者完全不同，而R20在P135页对butterfly spread进行了定义
另外在P208讨论了positive negative butterfly的问题，这里的定义和P59页的内容是不同的。
A positive (negative) “twist” is a flattening (steepening) of the curve, while in a positive (negative) “butterfly,” the two ends of the curve move downward (upward) and the middle of the curve moves upward (downward).
这里又说正的butterfly 是两端向下，中间向上走，跟R19的说法又不一样。但跟你说的这个表格的呈现是一致的。
但本页下面的38注解，特别说明了。The assignment of “positive” and “negative” labels is arbitrary.所谓的正负是自己随机去弄的。
所以这个问题我们可以关注一下看协会后期会不会再有什么勘误吧。目前来看应该所谓正负是自己随便定义的，作者不同，可能定义也有所差异。
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片