大同学2024-11-12 16:19:56
大同学老师,视频最后这个例题2，课件上解析写的是（大意）总投资组合价值下降仅为3%，因此无需进行资本充足性分析，那么原题肯定是要有一个资本充足性的规定，才能判断-3%可不可以。而老师在讲课讲到这里是，和解析的文字不一致，老师说要关注的应该是投资组合的配置。这个我是能理解的。我的问题是，对于这道题，不选 B的理由到底是什么，是负3%要和一个隐含的限定值对比，没超限所以不选。还是因为题中根本没规定资本充足性而且C很明显正确，所以不选B？
回答（1）
最佳
Simon2024-12-06 13:31:26
Simon同学，上午好。
题干里没有资本充足性要求的描述，所以B属于无中生有，不用考虑。
- 评论（0）
- 追问（0）
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片