老师你好，我问一个课后书的问题，p292页，第7题的解释没有看懂，麻烦老师给解释一下。

请问紫色框中的文字如何理解？

overshooting的字面意思是不是：射远了？即 图上的小圆点 不在线上？词的原始来意有解释吗？

此图 老师讲的香港的例子，是不是在说：三元悖论中，如香港 1.固定汇率制2资本能自由流动，则无法实现3独立的货币政策。因为（如图 紫色框中部分的推到）解释了原因，在于其不能既实行一个扩张的货币政策的同时又实行一个紧缩的货币政策，这种做法矛盾，即无法实现，即货币政策无法实行。如果想实行货币政策（即 要么扩张 要么紧缩，反正不能同时），那紫色框内的央行控制住固定汇率这一项就不能保证（在这个例子里），所以印证了“三元悖论”中的三者不可兼得。请问我的理解是否严谨？

老师这里all in retur就是指平常算的profit，如果不加all in指那部分的profit？

老师这里all in retur就是指平常算的profit，如果不加all in指那部分的profit？

老师这里all in retur就是指平常算的profit，如果不加all in指那部分的profit？

请问：这里的coverd或者fully hedge是不是指 F/S=1＋rx/(1＋ry)这个式子两边相等的时候？

问题:1.图中紫色划线部分，all-in在这里指什么含义，如何翻译？2.这道题 单老师和陈老师讲的思路不太一样，请问这种题一般是掌握住一种思路比较好，还是两种思路融会贯通更好？其出题方式是比较单一固定（即 经济学的套路），还是非常灵活 要和衍生的概念完全融汇的那种？

老师你好，我现在比较不清楚的问题，是关于par rate的。pr 是怎么和spot rate相互转化的？希望老师在给详细的讲一下。谢谢。