淑同学回答（1）
最佳
爱吃草莓的葡萄2024-05-23 10:38:27
爱吃草莓的葡萄同学你好。同学你这理解的偏的太远了。题目信息提到的是传统资产管理公司的风险衡量标准【通常】侧重于投资表现，这只是一个陈述而已，为后面的题目叙述做铺垫。还有，投资表现也不光是收益，还有风险，这是它的基础的投资表现。另外，比如夏普比率是可以衡量投资业绩表现的吧，这里面不光有收益还有风险，还有诸如詹森α等衡量指标，我们称为经风险调整的收益衡量指标。
- 评论（0）
- 追问（2）
- 追问
-
你说说什么叫偏？？？？？你们中文解析里写着我提问的这句话，而且是原话，不理解才提问的，什么叫偏？？？每次提问都回答不到点子上，得追问四五次才能问明白，没有比你更偏的解释了吧
- 追答
-
同学你好。这里说的偏不是其它意思，只是根据题目意思与同学你的理解，发现同学你的理解误区很大，因此提出来并回复正确的理解以便帮助同学改正。
英文解析中与案例信息中说的是investment performance，中文解析中说的是投资业绩。其实这么翻译也没法错，只不过同学你把投资业绩全部理解为return（收益）了，这是不对的。投资业绩可以用多种方式来衡量，包括绝对收益、相对收益和经风险调整后的收益等。经风险调整后的收益，这是考虑了风险之后的收益，是将风险与收益相结合的一种投资业绩衡量指标，诸如夏普比率、詹森α等。因此说是可以使用风险指标来衡量投资业绩的。
正如上面回复的，我一般将investment performance翻译为投资表现而不是投资业绩，主要是为了更清晰的表述，因为总有一部分像同学你这样的，将业绩完全理解为收益，然后越理解越偏。
另外，即便不理解资产管理公司的风险度量侧重于投资业绩这句话，也丝毫不影响做本题。本题核心就是判断关于 tracking error与beta的描述是否正确，而这个描述判断与前面没有多大关系，前面说的话是起一个铺垫作用。
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片