回答(1)
Alex Chagall2024-05-15 17:18:25
同学,你好!
根据McKee的报告,Flusk在过去一年损失没有一天是突破(breach) VAR值的,但仍然积累了相当大的损失。题目问导致这种突破VAR值的天数是0天,但依然存在较大累计损失的原因是以下哪个。
A说是因为在计算VAR的时候模型用的是标准正态分布。不对,因为M用的historical method来估算VAR的,因此用的是历史上的分布而不是正态分布。
B不对,如果用99%的VAR只会导致Flusk更不容易突破VAR值。
C是对的,如果过去一年市场波动率相比5年的lookback period较低,就会导致每天的损失接近VAR但不突破VAR,依然能够积累较大的损失。
望采纳,谢谢!
祝你早日通过考试呀!
- 评论(0)
- 追问(0)


评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片