Christine2020-05-07 21:22:05
ChristineB也不对吧？第三种方法是线性降低，但是已经没有了持续14%增长的阶段而是从第一年就降低了。所以不存在14%阶段延长了的问题吧？
回答（1）
Nicholas2020-05-08 16:43:05
Nicholas同学你好。
如果预计14%的增长率将持续更长时间，那么该股的价值将增加。
选择A是错误的，考虑到第一阶段较长（11年而不是8年），终值将在稍后的时间点计算。所以，它的现值会更小。而且，第一阶段的年限更长，对总价值的贡献也更大。总的来说，第二阶段的贡献比例会更小。
选择C是错误的，因为该股票的内在价值将更高，而根据第一种方法，该股票将被低估。
- 评论（0）
- 追问（0）
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片