diadaya2020-04-06 15:24:38
diadaya想问下这题，N花了320买了50%股份，B的equity是580，那超出对价部分为什么不是320-580×50%呢
回答（1）
Nicholas2020-04-07 18:11:09
Nicholas同学你好。
The excess of the purchase price over the fair value of Boswell’s net assets was attrib- utable to previously unrecorded licenses.支付对价320收购B公司50%权益，收购价格超出部分来自于没有记录的许可权，因为许可权是B公司内部产生，因此没有体现在B公司报表上。但是当收购B公司的时候，许可权的价值会有体现。许可权的使用寿命是6年。上述解释证明此题没有商誉。
因为investment in Boswell 为320，收购比例为50%，那么剩余的少数股东权益为剩余的50%，也是320。
若解答对同学有帮助，烦请设置为采纳答案，非常感谢！
- 评论（0）
- 追问（2）
- 追问
-
所以这里是用100%收购情况下的对价-100%B的equity, 并不是用50%股份下的对价-50%B的equity，那后者算法的问题是什么老师可以再解释下吗
- 追答
-
同学你好。
因为此道题目中包含了许可权价值，和一般题目并不相同，所以在计算MI方面不能完全参照标的公司Equity 580。
支付对价320/0.5=640，这里面包含了许可权的价值。
而现在的情况是320购买了标的公司股权的50%，那么剩余的少数股东权益自然就是剩下的50%，价值一样，等于320。
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片