李同学2020-03-21 07:51:21
第一张图: Statement5为什么错了? 第二张图: 不是很懂conversion price为什么还可以变动 可以详细解释下这道题吗 第三张图: 可以解释下每种outlook下应该如何套利吗
回答(1)
Vincent2020-03-23 18:56:39
同学你好,
1蒙特卡洛作为一种数学模型,仍然是存在模型风险的。具体表现对于参数输入上,如果我们对利率的模拟有问题,那么用蒙特卡洛所得到的结果也是有问题的。所以即便增加路径数量可以提高估算的准确性,但并不意味着该模型更接近于证券的真实基本价值。
2 这原版书里是一个比较小的点,当预计支付利息不超过threshold div 不需要进行调整,如果超过这个阈值,就需要对conversion price 调整,这道题中,阈值是0.5,预期0.7要更大,所以需要调整conversion price。
3. 1)意大利经济变弱,信用风险上升,此时低等级公司债的风险相比高等级公司债的风险更高,应该买入低等级公司债的CDS,卖出高等级公司债的CDS。
2)美国经济好于加拿大,美国债券的信用质量变好,买入加拿大债券CDS,卖出同等级的美国债券CDS。
3)电动车厂商信用质量改善,于是买入传统汽车厂商的债券的CDS,卖出电动车厂商的债券的CDS
- 评论(0)
- 追问(0)


评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片