DylanChen2020-03-12 17:26:26
DylanChen这里应该是想表达profit变高了，所以缴税也变高了？
回答（1）
Nicholas2020-03-12 18:36:36
Nicholas同学你好。
我们举例来说明：
（S-C）（1-T）+TD，正常情况下，S是100，C是10，D是10,税率为0.3。我们通过这个公式算出前半部分是63，后半部分是3。即后半部分对前半部分带来的影响大概是4.8%。
现在考虑通胀情况，我们为了方便做对比，将数字推向极端。S是10000，C是1000，D是10，税率为0.3。因为销售货物和购入货物的卖价和买价都会随着通胀上升，但折旧是根据历史成本，并不会随之变动。那么前半部分是6300，后半部分是3。即后半部分对前半部分带来的影响大概是0.048%。
结论是由于通胀，折旧带来的节税效果随之降低。
折旧的绝对值不变，相对值下降。
- 评论（0）
- 追问（2）
- 追问
-
从公式来看，是明白了。我这么理解可以吗：在过度通货的情况下，因为仍然按原来账面价值去算depreciation，明显贬值低估了，导致毛利/利润变高了，打得税就更高了。所以减少了depreciation tax saving。这样理解算对吗？
- 追答
-
同学你好。
可以这样理解。
加油！
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片