李同学2020-03-11 07:25:30
老师,第8题问的ERP,题中描述的打仗是系统性风险,对算ERP没影响啊,为什么还是低估呢? 第9题,正常情况下长期的更高,计算的Return 也就高,现在选择短期的高,那不就正常吗?怎么还高估了呢? 第10题里怎么看出来使用macro的方法计算呢?The Ibbotson是这个模型的代替吗?谢谢
回答(1)
Nicholas2020-03-11 19:10:08
同学你好。
8.题目问到:在2004到2006发生的事件,会有什么影响
Over 2004 to 2006 a series of military confrontations concerning a disputed border disrupted the economy and financial markets.
equity risk premium=股票市场回报率-无风险利率
战乱会导致投资市场动荡,股票市场回报率下降,equity risk premium下降
9.at the short-end, yields are 9 percent and at 10-year maturities, yields are 7 percent.
上述说明短期利率高,长期利率低。
using a required return estimate based on the short-term government bond rate即选用了一个偏高的值。
historical equity risk premium风险溢价是历史值,因此不受影响。
借助CAPM的公式,我们知道结果是高估。
10.题目中明确说明了用这个公式,Ibbotson–Chen earnings model
- 评论(0)
- 追问(2)
- 追问
-
老师,第10题的那个公式在讲义中是macroeconomic model,它是也叫I chen这个名字吗?
- 追答
-
同学你好。
感谢你的反馈,这里应该是要说明一下的。
两个说法是一个公式,原版书截图如下。


评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片