苏同学2020-02-22 04:14:12
苏同学proportionate consolidation和equity方法下的equity为何相等呢？equity法应该是每年的retained earning 成比例的（净利润-股利），proportionate法应该是capital，additional paid in capital， retained earning这些都成比例的加入小公司的数值，（因为proportionate的asset和liability都加了成比例的，所以shareholder equity也相当于成比例加大了）这两方法的shareholder equity应该不相等啊
回答（1）
最佳
Nicholas2020-02-22 18:49:07
Nicholas同学你好。
1.比例合并法指按投资企业在被投资企业的权益投资比例将被投资企业的资产、负债、收入和费用并入投资企业财务报表的报告程序。
2.在这个方法下没有少数股东权益。因此和权益法下的Equity是相等的。
3.这部分属于已删除考纲，同学可以选择放弃。
- 评论（1）
- 追问（2）
- 追问
-
您好，我看到reading 13的课后题第21题问到了这个问题，依然是不属于考纲范围吗？为了理解proportionate无MI，但是proportionate的capital，APIC这些都增加了啊，shareholder equity肯定会比equity method下高呀？比如是50%，那proportionate的total shareholder equity要加入50%的小公司的total shareholder equity，而equity method只加入50%的小公司的net income-dividend啊
- 追答
-
同学你好。
1.是的，这整个Case都应属于删除的题目，但是协会没有删除，是往年的考纲。不需掌握。
2.收入和费用按权益投资的比例并入投资企业的利润表，投资收益则相应被并入的收入与费用抵消。
资产和负债也按权益投资的比例并入投资企业的资产负债表，长期股权投资则相应地被并入的资产和负债所抵消。
在这一程序下，合并报表中既没有少数股东损益项目，也没有少数股东权益项目。
3.这个方法和Pooling method都属于删除考纲内容，不需掌握。同学可以多关注需要考核的内容上，非常感谢。
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片