CIRCLE2019-12-22 12:03:52
CIRCLE请问这题第二题算GW为什么是130-120，120不也是FV吗，根据前面的公式不是carrying-FV吗
回答（1）
Nicholas2019-12-23 12:14:28
Nicholas同学你好。
US GAAP下，需要两步操作。
1，先做对比，对比的时候，若Carrying value of the reporting unit>the fair value of the reporting unit，则进行第二步，进行减值计算。
2，减值计算的之后，用implied fair value of the reporting unit GW和 carry amount of the unit GW做差。
因为我们给出的公式和每道题中给出的信息以及情景可能略有不同，所以需要对公式有充分理解。
- 评论（0）
- 追问（5）
- 追问
-
我还是不太明白为什么是-120，题中120不是FV吗，公式的准确理解应该是怎样呢，我以为的就是当下FV-Cv
- 追答
-
同学你好。
US GAAP下，需要两步操作。
1，先做对比，对比的时候，若Carrying value of the reporting unit>the fair value of the reporting unit。此题中，Carrying value of the reporting unit1400000>the fair value of the reporting unit1300000。因此，要发生减值。
2，减值计算，the fair value of the reporting unit=1300000，其中可辨认资产的FV=1200000，这里认为整体价值-可辨认资产的价值=GW。
那么implied fair value of the reporting unit GW=100000， carry amount of the unit GW=300000，减值200000。
- 追问
-
老师，我最后这一句还是不懂。减值不应该是10万吗，implied的10万又是哪里来的呢
那么implied fair value of the reporting unit GW=100000， carry amount of the unit GW=300000，减值200000。
- 追问
-
不对，我现在看懂最后一句了，不过当时老师讲的答案是130-120呀
- 追答
-
同学你好。
我查看了下老师讲的视频，和我跟你解答的思路是一致的，如截图。
同学你可以回看一下视频，整理一下思路和整体的逻辑，具体有哪部分是不太清楚的我们可以讨论，非常感谢。
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片