王同学2019-11-15 18:19:53
王同学老师你好，讲义这里说扩张性财政政策会使本币需求减少。但上课时讲过，扩张性财政政策会使政府支出上升，进而使本币需求上升。两者是相反结论，不矛盾吗？
回答（1）
Johnny2019-11-18 09:32:13
Johnny同学你好，当资本流动性较高而且汇率有较为灵活弹性时，扩张的财政政策会使得政府赤字加大从而增加融资，推高利率并且吸引外资进入，加大本币需求从而导致本币升值。
当资金流通差而且对利率变动不敏感时，扩张的财政政策导致总需求上升，使得进口上升从而导致经常账户恶化，造成本币贬值。
当资金流动度高时，则前者占主导效应，因此宽松的财政政策使得本币升值。当资金流动度低时，后者占主导效应，因此宽松的财政政策导致本币贬值。
- 评论（0）
- 追问（2）
- 追问
-
老师你好，这里是high capital mobility，为什么还会造成decrease in demand呢？
- 追答
-
这里所说的decrease in demand是由于扩张的财政政策使得进口上升而导致将本币大量兑换成外币来购买外国商品，使得本币需求下降。
在high capital mobility之下，资金流动的作用会大于贸易流动，由于利率上升会导致外资进入，因此扩张的财政政策会使得本币汇率上升。
而当low capital mobility时，本国利率上升不会造成外资大量流入，汇率就主要取决于贸易流动，因此扩张的财政政策导致经常账户恶化，使得本币需求下降从而导致本币汇率贬值。
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片