天堂之歌

听歌而来,送我踏青云〜

您现在的坐在位置:首页>智汇问答>CFA问答

邓同学2019-10-11 11:18:41

2016年mock下午卷。这个PPE的减值,有些资料说减值到“PV of cash flow或者value in use”,有些资料说减值到FV。这个题目是减值到FV。当“PV of cash flow或者value in use”和FV不一致的时候,减值到FV吗?如果没有给出FV的时候,减值到“PV of cash flow或者value in use”吗?

回答(1)

Chris Lan2019-10-12 09:46:07

同学你好,
研究减值首先要确定US GAAP还是IFRS,两者的思路不一样。
在IRFS 准则下:
先计算资产的carrying value of asset,即净账面价值(NBV)
再选择可回收金额(recoverable amount),如果NBV>recoverable amount,则资产就需要减值到recoverable
amount 的金额
可回收金额的计算:根据两种情况,1.如果将这个资产出售所得到的公允价值(公允价值减销售成本),
即清算价值;2.继续留用(Value in use),计算其持续经营时,所产生的现金流的现值(present value),
即持续经营价值,将两个值进行比较,选择最大的那个值作为可回收金额(哪个对我最有利)

在U.S.GAAP 准则下:(判断时不要折现,减值时要折现)
Step1:Recoverability test / Impairment test
先计算资产的carrying value of asset,即净账面价值(NBV),再计算留用该资产产生的未来的现金流
(非折现),如果其账面净值(NBV)>非折现现金流,那么就要进行减值
Step2:Loss measurement
减值到公允价值(fair market value )或折现的现金流(discount PV of future CF)

  • 评论(0
  • 追问(3
评论
追问
Step2:Loss measurement 减值到公允价值(fair market value )或折现的现金流(discount PV of future CF)。 我的问题就在这里,当这两个数字不一样的时候,比如那个题目的这两个数字就是不一样的(一个是111,一个是61),那么我该减值到哪一个?
追问
discount PV of future CF刚好就等于61
追答
同学你好,两者取其大,默认是理论人假设,人都会理性的选择效用最大的选择。

精品推荐

评论

0/1000

追答

0/1000

+上传图片

    400-700-9596
    (每日9:00-21:00免长途费 )

    ©2025金程网校保留所有权利

    X

    注册金程网校

    验证码

    同意金程的《用户协议》
    直接登录:

    已有账号登录