ayeyea2019-09-29 11:10:53
怎么从理论上证明该公式?而不是通过一个例子的方式来说明。另外,long stock=long forward+r(f)的公式具体怎么用会考么?比如某股票现价10块,rf=6%,long forward价格11块,那么100份股票,需要用多少份forward和利率为rf的债券来合成呢?
回答(1)
Dean2019-09-29 16:20:11
同学你好,该公式可以从理论上进行证明。这其实是有关风险中性理论的,现说明如下:
股票与衍生品
在用估值模型研究或有赔付(期权)的金融产品时,关键要用随机过程精确描述出基本资产(股票)的价格变动。换句话说,研究期权价值其实等价于研究股票价格的变动,而股票价格是独立于投资者偏好的,风险偏好者和风险厌恶者对一个相同金融产品的定价应该是不同的,但在现实中所有的交易只基于一个价格,这个价格反映的是市场上均衡的、无套利的价格。
下面来描述股票价格的随机变动,它是服从对数正态分布的。股票价格在将来的概率分布不依赖于股票价格过去遵循的特殊路径(马尔可夫性质),在这个式子中u表示股票价格的收益率(趋势项),σ表示股票价格的波动。
(1) dS_t=uS_t dt+σS_t dZ_t
假设衍生产品的变动遵循伊藤引理,其中∂f/∂t表示衍生价值与时间的关系,∂f/∂s表示衍生品与标的资产的关系,dt表示在很短的时间里,dZ_t为随机项
(2) df(t,s)=(∂f/∂t+uS_t ∂f/∂s+1/2 σ^2 〖S_t〗^2 (∂^2 f)/(∂s^2 ))dt+σS_t ∂f/∂s dZ_t
从公式中可以看出这两个产品受到一个相同的不确定性因素的影响,即随机项dZ_t,先将(1)式乘以∂f/∂s,将2式减去1式即消掉了这个不确定项,得到的公式是
df(t,s)- dS_t=(∂f/∂t+1/2 σ^2 〖S_t〗^2 (∂^2 f)/(∂s^2 ))dt
将∂f/∂s定义为delta,表示股票价格变动对期权价值变动的影响。
上面的这个过程可以看作是,通过买入了一个看涨期权,卖出delta份股票而构建了一个投资组合。在这个组合中,不确定性已经被消除了(dZ_t),其中值得注意的是u也被消除掉,因为没有人能够预知到股票的收益率。在不确定性消除后,整个组合是无风险的,在一个很短的时间间隔(dt)里通常不会有很大的偏移,所以组合的收益率水平就应该是无风险利率。
- 评论(0)
- 追问(2)
- 追问
-
🙏。
第二个问题可否一并解答?
- 追答
-
同学你好这个问题我们要看具体合约是怎么签订的,在这个地方我们讨论时如果1个股票对应一个forward就要签100份,如果是合约中写明是对应100股的话只需要签一份。
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片

