yifan Hu2019-07-23 17:41:17
老师好, arbitrage 是指在无风险, 无期初投资的情况下还赚钱是吗? 这里的风险是指systematic risk only 吗? 这截图里的例子中, 说要sell 30% 'market portfolio, borrow 70% at risk free rate. 这里借向银行借70% ,我自己以后可能还不起产生的自己信用差的风险算是风险吗?银行如果倒闭或其他原因导致无法借钱给我,算是风险吗? 还有这里要sell 30% 的market portfolio, 是否说明是我以前有花钱买过market portfolio也就是说是有过期初投资的吗?对套利的概念有点不清楚,需要解释。 谢谢。
回答(2)
最佳
Dean2019-07-24 13:41:15
同学你好,你图中这个地方的例子是说明这样一种情况,每个资产或者组合都有其自己相应的风险特征,那么具有相同风险特征的资组合应该具有相同的收益,因为风险与收益是一种相对应的概念。
如果两个具有同风险特征的组合有不同的预期收益,那么我们就可以进行相应的套利活动,就是买入收益较高的那个,卖出收益较低的那个。这两个之间,我们一买一卖,中间不承担担风险,并且风险因子也消除了,但是这个过程中获得了两者的收益之差。
就是说同样的东西有两个不同的价格,我们可以套利;这里是说对于相同风险特征的组合有不同的价格,也可以套利。
这是这个套利的过程。
- 评论(0)
- 追问(3)
- 追问
-
谢谢,Dean! (1)所以这里是指用借来的钱和Short market portfolio 的钱, 去买一个Portfolio 是吗? (2)这里的Short 是指short sell, 不是事先花钱去买一个组合,然后再卖掉是吗? (3)Chapter 47 原本书后面有没有类似的题型? 好像没有做到不知道做类似的真题是什么样子的。 谢谢。
- 追答
-
1. 是同一个portfolil的
2. 在讨论这个问题的时候我们假设市场无摩擦,是可以进行卖空的,不需要先买再卖
3. 再后期的百题模考会有这种题目的。
- 追问
-
谢谢,Dean!
Vincent2019-07-23 18:11:31
你好,你这个举的例子应该不是套利,而是我在主动调整主动风险,现在我需要增加100%的权重在主动组合中,于是先卖出持有的30%的基准组合,再借入70%的资金,而后把全部100%的资金投资于主动管理的组合。
由于不是套利,各类该需要考虑的风险都需要考虑。
如果谈到套利,指风险完全对冲,我本身不需要承担风险。
- 评论(0)
- 追问(1)
- 追问
-
在基础课1.IPS and APT的视频里1小时02 分的时候, 周老师用这道题来解释怎么去做套利。在1小时0分53秒的时候说,这里没有任何的期初投资,第二它没有风险 因为BETA 都消掉了, 这是套利的思路。 有点搞不懂了。因为觉得有风险,有期初投资.


评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片