Catherine2019-05-12 12:23:23

Reading14的第9/12/17/19/26题： 第9题： 题目中的EBIT和NI是有明显差异的，但是答案直接把投资收益和净利润加起来了，这种处理方法是建立在有大量利息费用的前提下？ 第12题： NI在合并报表计算时包括“归属母公司净利润”和“归属少数股东净利润”，而在使用权益法计算时，其金额应该与前者的“归属母公司净利润”相等；所以如果使用合并报表报告，则NI肯定会高（差异部分就是归属少数股东净利润）。但是为什么答案中说NI不受报告方式的影响？ 第17题： 答案中的最后一句话我没太理解："...the interest income would be lower than the interest received because of amortization of the premium"。如果把"interest received"换成dividend，我觉得我还能理解。如果是这样的话，那么其利息收入不断减少的原因是由于每期的摊销导致债券价值逐渐回归面值，也就是说基数在不断减小，使得按照利率计算的interest也逐渐变小。请问老师我的理解对不对。 第19题： 答案中说“The excess of assets over liabilities generally is lower using the historical book value method than using the fair value method.”这部分在网课和讲义中貌似没有明确的说明过。想问一下老师造成这个陈述内容的原因是什么？ 第26题： 答案中在计算合并报表D/E的时候，E取的是Total Equity（包含少数股东权益）。所以我想问一下，合并报表计算比率的时候（如ROE，A/E，D/E等等），E都取Total Equity？换句话说，都要将少数股东权益计算在内吗？如果是这样的话，第28题中，答案说“Net income is the same using any of the methods...”这句话我认为其表明在计算28题的时候，仅使用了“归属母公司净利润”而并没有算上“归属少数股东的净利润”。逻辑上讲与26题的矛盾（虽然一个使用的是少数股东权益、一个是少数股东净利润）。所以我想问，究竟哪些题在计算时要考虑少数股东的因素而哪些不用？