张同学2019-05-06 04:33:02
老师您好!麻烦了!这个知识点我一直是死记的,视频里的逻辑一直不能理解,有没有更好的方式帮助我来理解,谢谢老师!
回答(1)
Sinny2019-05-06 11:29:00
同学你好,请问你对这个图片当中哪个知识点不理解呢?、
这个图片中主要讲的是overcontribution和undercontribution的现金流的处理
over contribution的情况下,意味着企业多放了钱在pension asset当中,因此相当于是支付了企业正常的养老金费用,属于经营项目,因此是CFO;
而如果之前是有养老金欠款的,那么当年的overcontribution意味着是偿还之前年度的欠款,类似还负债,因此是CFF
那么under contribution可以通过类似的推理得到
- 评论(0)
- 追问(10)
- 追问
-
这页PPT的问题就是在over或者under的时候我们如何看待现金流量表么?
- 追答
-
同学你好,是的
- 追问
-
我想问下,total periodic pension cost和total periodic pension expense的区别还是没看懂。TPPC之前讲义专门讲过,有公式,但是TPPE完全提到过啊!
1、这两个的公式是什么?
2、和contribution比较都是用绝对值么?
谢谢
- 追答
-
同学你好,第一个问题,TPPC公式讲义当中有讲到,而说到pension expense,这个指的是所有记录在利润表当中的和养老金有关的值,包括service cost,包括l和PBO有关的interest expense和与pension plan有关的interest income
- 追答
-
其次,第二个问题,和contribution比较的时候一般都看的是绝对数值
- 追问
-
如果这样的话,还是说我最开始发的那张图,当判断contribution>TPPC时候,用funded status差值减去contribution那个公式;当需要判断contribution<TPP expense,就需要通过利润表去找expense的各种数值了么?逻辑上好像说不通啊?
- 追答
-
同学你好,考试中一般考察的是关于TPPC和contribution之间的对比,这里PPT当中的截图也是讨论关于contribution和TPPC的大小判断over funded还是underfunded
- 追答
-
其次,total periodic pension expense的含义和TPPC是相同的,只不过我们如果单独提到pension expense,指的则是利润表当中数值
- 追问
-
对于这张PPT,TPPC和TPPexpense只是表述不同对吧?
- 追答
-
同学你好,是的


评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片