张同学2019-05-05 23:08:42
老师您好!麻烦您再帮忙详细讲讲这个知识点,听了好几遍没有理解。大致有以下几个方面的问题:total periodic pension cost和total periodic pension expense的区别在哪?公式分别是什么?进而那道例题里面是因为算出来是负数,所以是cost不是expense?680>-1380,怎么推出under contribution?反正整个场景没有捋清楚,求老师讲解,谢谢!
回答(1)
Sinny2019-05-06 12:03:23
同学你好,TPPC是当年企业真实发生的成本,而pension expense应当是企业记录在利润表当中的费用
这道题目当中TPPC计算出来是1380,而我当期的contribution是680,两者contribution小,意味着企业当期发生了1000多成本,但是只付了600多,因此是under contribution的
- 评论(0)
- 追问(6)
- 追问
-
680和1380都是看绝对值吧?
- 追答
-
同学你好,是的,都看的是绝对数值
- 追问
-
tppc既然是看绝对值,我想多问一句正负代表的意义有什么不一样。谢谢
- 追答
-
同学你好,这里的负号代表的是expense,也就是如果是费用的话最终体现为负号,而如果是收入的话最终体现的是一个正值
- 追问
-
老师,您看我这么理解对不对。total periodic pension cost就默认为正数,而total periodic pension pension就默认为负数,和contribution比较的时候就取上述的绝对值比较?
上述cost和pension只是tppc的两种表达方式,毕竟公式是一样的对么?
- 追答
-
同学你好,TPPC本身是一个cost,我们认为成本是抵扣收入的项目,因此一般前面自身带有负号,而如果题目问cost的时候,问的是这个成本的金额,因此我们只用他的绝对值,即负号后面的数值
和contribution对比的时候就是看他的绝对值,也就是当期到底发生了多少的成本


评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片