袁同学2019-05-03 10:54:15
袁同学老师你好，在谈到equity method和consolidation method, 两种accounting method下对于母公司的net income都是不影响的，但是财报原版书课后题第四题，在问到cinnamon’s net profit margin的时候，选择了C，课后题答案的解释是因为用equity method, NI是增加了50%cambridge公司的NI，而sales revenue不变，所以net profit margin更高，我想问的是此处的NI不是应该不受accounting method的影响么，那为什么consolidation method情况下不对呢？照理说两种方法下的NI都一样，那不应该选C啊
回答（1）
Amy2019-05-05 20:23:40
Amy同学你好，因为consolidation method下的sales合并了母子公司的sales，所以它的sales更高，导致它的net profit margin更低。
- 评论（0）
- 追问（3）
- 追问
-
老师你好，我想跟你确认一个问题，我可能有点混淆的地方。所以也就是说在equity method下，只需要按照收购比例考虑NI部分的增加，不需要考虑B/S和I/S表上其他对应科目的比例？而consolidation method
- 追问
-
老师你好，我想跟你确认一个问题，我可能有点混淆的地方。所以也就是说在equity method下，只需要按照收购比例考虑NI部分的增加，不需要考虑B/S和I/S表上其他对应科目的比例？而consolidation method下，才会把B/S 和I/S下的所有科目100%合并报表去看待是么？而对于equity method，只需要考虑NI这一个科目对于收购后的变化？
- 追答
-
同学你好，
1.equity method下，利润表上的科目我们看net income，因为其他科目的变动都会反映在net income中；也就是说，我们在计算net income时，已经考虑其他科目的变化。
2.consolidation method下，也不是所有科目完全都是100%合并。假设母公司对子公司的投资比例为80%，consolidation method下，因为在合并报表的资产端加了子公司100%的资产，且在负债端加了子公司100%的负债，但是权益端只确认了乙公司80%的权益，所以合并后的资产股债表是不平衡的，即权益端少了乙公司20%的权益。因此，合并报表的权益端应该确认一笔少数股东权益（minority interests），这些股权不属于母公司，而属于少数股东。
因为母公司并没有100%地控制子公司，所以在合并利润表时，不应该把子公司100%的净利润都加在母公司的利润表中，而应该确认一项属于少数股东的利润。若子公司有亏损，则在合并利润表时，将这一亏损记为少数股东的损失。而记在少数股东名下的利润和损失，叫做少数股东损益（profit/loss attributed to minority holders）。
3.对于equity method，我们除了要考虑net income的变化，还要考虑dividend的变化，固定资产的fair value的变化等，详情请观看我们基础班视频关于这部分的讲解。
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片