刘同学2019-04-23 23:20:15
问题1:Reading38课后第一题,请问为什么执行合同能收到10m,不是只亏损了50%吗,所以同级别去最高,应该是6m? 问题2:Reading 38课后第12题,求利润为什么要乘以3.9的duration, 这个合同不是在6个月后closed,那么这个3.9年完全没关系啊 问题3: Reading38第8题与第2题,(1)这两题都是求B2的fair value,无论波动性如何,同一个债券的fair value不应该相等吗?(2)在二叉树折现的时候,为什么不用forward rate? Forward rate不应该是每年分别的interest rate吗,至少这个应该与二叉树上的rate一样吧。(3)表中的coupon rate是什么,这个债券不是6%固定coupon rate吗?为什么还出来一个-0.25%coupon rate...
回答(1)
Sherry Xie2019-04-24 10:54:29
问题1: 你理解的是对的,通过cash settlement,也就是补差价,是收到6m. 然后答案中说收到10million,是假设实物交割。
- 评论(0)
- 追问(8)
- 追答
-
问题3的题号请确认对不对,我从原版书课后题看到的这两个题目,和你问的问题对不上。。。
- 追答
-
问题2: 这一题用的知识点是利率变动导致价格变动多少,那么利差的变动也是会导致价格变动的,所以依然可以用这个知识点。
change of price= D* dealt y * P =3.5*50bps*6M=117000
duration大的债券受到的价格影响也大。duration是衡量利率的指标,所以这个原理和6个月closed position没有关系的。
- 追问
-
不好意思问题3是reading37
- 追答
-
同学你好,
问题1:
第2题:
考察的是债券的recovery rate和probability of default对债券fair value的影响:
recovery rate越高,债券fair value越高;
pod越高,债券fair value越低。
第8题:
考察的是利率波动率对债券fair value的影响。
第8题和第2题是不一样的假设条件,所以计算的fair value是不一样的。
问题2:
exhibit 2给的是benchmark government bonds的forward rate,而不是债券b2的forward rate;
exhibit 3给的是债券b2在波动率为20%的时候各期的利率情况,也就是forward rate。
所以,对于计算来说,不用计算forward rate了,二叉树已经给了,直接计算即可。
问题3:
exhibit 3都是每期的折现率,不是coupon rate,coupon rate就是6%。
债券b2是个4年期债券,所以-0.25%是第一年折现到现在的折现率,依次类推,8.0804%是第4年折现到第三年的折现率。
所以,共有四个date。
加油!
- 追问
-
多谢。但是波动率对同一种债券的fair value不是没有影响吗?也就是B2的fair value无论在什么波动率下的fair value不都应该一样吗
- 追答
-
对的,这两个说法都是对的。
- 追问
-
多谢。那是哪个条件造成了B2不同的fair value 在两个题里?还有那个-0.25%不是coupon rate为什么是折现率?
- 追答
-
两道题给的数值都是不一样,算的fair value肯定也是不一样的。
表三是利率二叉树,给我们用来折现使用的。


评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片