吴同学2024-07-08 15:50:05
吴同学这逻辑不通啊 既然对冲基金跟股票相关性高 而且原来的投资组合中股票就占比很高60%，那么加入对冲基金以后，风险不是更集中到股票了吗？这个因果关系是怎么得出来的？
回答（2）
爱吃草莓的葡萄2024-07-09 14:47:58
爱吃草莓的葡萄同学你好。你这里就掉进了固定思维，我不建议你这样理解，这两句话是分开的，并不是一起的。第一句话说与股票相关性高，那是通常情况下。在二级你们会学到对冲基金策略，对冲基金可以投资股票、债券、保险等产品，只不过常见的是股票型对冲基金，因此说通常与股票相关性比较高。
下面一句话那是与上面那是不相关的。是说对冲基金这一类产品与传统投资股票债券相关性较低，因为他可以投资寿险等产品呀，保险与股票债券相关性低吧，是不是可以分散化组合。另外即便对冲基金投资的是股票，它与传统组合标的也不是完全重合的呀，也是可以一定程度降低组合风险。
- 评论（0）
- 追问（0）
LewisL2024-07-29 14:26:51
LewisL我理解是：60%里卖一部分股票出去，换成对冲基金头寸。
- 评论（0）
- 追问（0）
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片