Zen2024-07-07 17:27:15
FAMA 里面,这里的市场因子是指那块?β[E(R)-Rf]?还是仅仅是[E(R)-Rf].另外,这里不是很懂,老师说β是靠回归回归出来的斜率系数?为什么?在 CAPM 中,β不是自变量嘛.自变量不是自己取值嘛?为什么还会靠回归计算的呢? 另外,β衡量的是系统性风险对吗,那么在 SML 线上所有的点应该是是只有系统性风险,没有非系统性风险对吧?那么他们每一点的系统性风险是一样的吗? 还是不一样的? 我的理解系统性风险是不是每个组合是不一样的? β只是用来衡量系统性风险,我们以市场组合对应的系统风险为一单位,然后衡量其他组合的系统性风险是它的几倍. 也就是对应一个收益率.一个组合应该有它对应的系统性风险,也就是最小的风险了.这系统性风险应该是包含了风险溢价的. 如果对于一个收益率,它对应的风险高于了系统性风险,可以认为存在了非系统性风险,因此可以通过组合的方式进行分散.是这样的吗?
回答(1)
Evian, CFA2024-07-16 12:00:57
ヾ(◍°∇°◍)ノ゙你好同学,
FAMA,这里的市场因子是指:β[E(R)-Rf],不仅仅是[E(R)-Rf],因为factor因子表示风险的来源,以及投资者应该为此得到多少补偿。
β是靠回归回归出来的斜率系数,Security Characteristic Line,SCL,请参考以下截图,Beta是这样产生的
在 CAPM 中,β是自变量,这个自变量是目标资产对于市场组合的敏感程度,由资产自己决定,在自己决定的过程中,用到了Security Characteristic Line回归计算,自变量是Rm-Rf,因变量是Ri-Rf,斜率是Betai,表示资产i的收益率对于市场组合收益率的敏感程度
β衡量的是系统性风险
但是 SML 线上所有的点不仅只有系统性风险,也有非系统性风险。SML仅对系统性风险定价。SML中的一个点,对应唯一Beta,衡量系统性风险。只要Bete一样,那么不同资产的系统性风险是相同的
β只是用来衡量系统性风险,我们以市场组合对应的系统风险为一单位,然后衡量其他组合的系统性风险是它的几倍. 也就是对应一个收益率.一个组合应该有它对应的系统性风险,也就是最小的风险了(不能通过构建投资组合免费分散的风险)
系统性风险和风险溢价不存在包含关系,前者是风险,后者是收益
先讨论承担风险来自哪个因子,再说承担多少风险,然后看收益率补偿是多少。
超过Rf的收益率并且可以归因的风险补偿收益率都可以称为risk premium,可以是长期资产配置获得,也可以是短期择时选股能力获得,而解释不了的收益率称为运气走运luck蒙对的收益率。这个三级“Trading”科目会详细讲解。
在CAPM模型中,系统性风险和非系统性风险组成总风险,系统性风险(有补偿,不可分散)之外的风险就是非系统性风险(无补偿,可分散)
---------------------
投资更加优秀的自己👍 ~如果满意答疑可【采纳】,仍有疑问可【追问】,您的声音是我们前进的源动力,祝您生活与学习愉快!~
- 评论(0)
- 追问(0)


评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片