于同学2024-05-24 04:44:04
这里有关于Premium Bond 以及 Discount Bond 分别对于现金流的影响可以再详细解释一下吗?为什么Premium是understate CFO, overstate CFF;以及Discount是相反?
回答(1)
Simon2024-05-24 17:26:24
同学,上午好。
假设公司溢价发行3年期债券MR = 8%、Coupon rate = 10%、Par = $1000,现值=1051
以第一年的BASE为例,第一年的会计利息费用为$84,计入I/S表的利息费用,而实际支出$100,记入CFO流出。站在外部分析师的角度,认为会计做账是有问题的
第一个角度:分析师认为CFO应该流出$84,但实际CFO流出$100,其中差额$16应该算做是提前偿还的债券本金(溢价摊销),因此在US.GAAP下应该算做CFF的流出,所以其CFO是低估的(CFO多计了流出),其CFF是高估的(CFF少计了流出)
第二个角度:债券发行之初CFF流入$1051,债券到期时支付本金,CFF流出$1000,因此初始CFF流入多,到期CFF流出少,所以CFF少计了流出,由于总现金流相同,从而导致CFO多计了流出,即CFO低估,CFF高估
- 评论(0)
- 追问(0)


评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片