天堂之歌

听歌而来,送我踏青云〜

您现在的坐在位置:首页>智汇问答>CFA一级

Sissie00002024-04-21 11:55:17

老师,我这么理解对吗: clawback provision:只有PE具有。 hurdle rate:PE和HF都具有。 因为都具有hurdle rate,所以catch-up provision :PE和HF都具有。 用high water来计算IF:PE和HF都具有。 American和European瀑布:only PE具有?

查看试题

回答(1)

爱吃草莓的葡萄2024-04-22 10:13:20

同学你好。您的理解部分正确,但有一些细节需要澄清:
1. Clawback Provision:追回条款主要是在私募股权(PE)中较为常见,尤其是在杠杆收购(LBO)基金中。它允许基金管理者在特定条件下从投资者那里收回已分发的收益,以确保所有投资者按其投资比例分享收益。不过,也有可能在其他类型的投资基金中存在,如对冲基金(HF),但不如在PE中普遍。
2. Hurdle Rate:在PE中较为常见,它是一个最低回报率,通常在投资者开始获得业绩分成之前必须被达到。在HF中可能不那么常见,但一些HF可能会采用类似的条款。
3. Catch-up Provision:追赶条款通常与业绩分成(carried interest)结构相关,它允许基金管理者在达到门槛率后,获得额外的份额以补偿之前由于门槛率而未能获得的业绩分成。这个条款在PE中较为常见,但在HF中也有可能存在,尤其是那些采用类似于PE的业绩分成结构的基金。
4. High Water Mark:高水位线是一个防止投资者因为重复支付业绩分成而遭受损失的机制。在PE和HF中都有应用,尤其是在采用业绩分成结构的基金中。
5. American and European Waterfall:美式瀑布和欧式瀑布是两种不同的收益分配模型,它们在PE中更为常见,但在HF中也可能被采用,尤其是在那些采用类似于PE的业绩分成结构的基金中。
总的来说,这些条款和概念在PE和HF中都有应用,但它们的普遍性和具体条款会根据不同的基金策略和合同条款而有所不同。因此,不能简单地说某个条款只属于PE或HF,而是要具体分析每个基金的合伙协议。

  • 评论(0
  • 追问(2
评论
追问
老师,既然您说这些条款其实PE和HF都具有,那为什么这道题C还是错的呢?并且如果两个都具有这些条款的话,C的解析解释得感觉就不怎么对了,不能说HF不具有这样的特点呀?是不是其实C也没错,只是不如A说得好? 而且我理解的C说的是hurdle rate而不是视频里说的clawback provision?C我翻译过来就是只有当投资value大于初始投资额时,GP才能赚取incentive fee;这不就是hurdle rate嘛?
追答
同学你好。C说的是PE与HF关于激励费的计算收取问题,对于对冲基金而言,GP收到的激励费不是要等到LP收回所有投资,而是只要基金当年盈利或者满足门槛等其他条件就可以计算激励费;丹对于PE而言,GP要等到LP收回投资之后才会计算激励费。 而本题连接C选项,讲的是PE与HF一样不会赚取激励费,除非投资被收回,这就说错了。 但是在实务中,上面的条款会在PE与HF中涉及。

精品推荐

评论

0/1000

追答

0/1000

+上传图片

    400-700-9596
    (每日9:00-21:00免长途费 )

    ©2026金程网校保留所有权利

    X

    注册金程网校

    验证码

    同意金程的《用户协议》
    直接登录:

    已有账号登录