橘同学2019-02-13 11:03:26
橘同学老师，在完全竞争市场中，如果定价在MC时，公司的利益最大化，但只要价格不定在MC曲线的下方，则定价也可以永远等于MC,即MR等于MC，比方说图中的A、B点，那公司利润最大化的点则是无数个，既包括了收入未能覆盖变动成本的情况，又包含了收入超过total cost的情况，这不是很矛盾吗？
回答（1）
Sophie2019-02-13 17:44:30
Sophie同学你好，除了价格，影响利润的还有quantity，价格定得太高，数量就少，MR=MC是考虑价格和数量的利润最大化。
- 评论（0）
- 追问（3）
- 追问
-
老师，那就是说图中的A\B点都是长期的市场的均衡价格而不是短期内企业自己随便定的价格？
- 追问
-
如果是企业定的非市场均衡价格，那价格的需求曲线还是市场均衡点的价格P0对应的水平线，这条线时唯一的对吗？和市场有关。但是此时企业定价下的需求量为零，就不存在上图的交点。这里是理想情况下，市场均衡价格正好等于breakeven point 和shutdown point，是这个意思吗？
- 追答
-
同学你好，你的理解方向是对的。市场均衡价格是市场交易形成的，并不是某个企业定的。对于完全竞争市场，企业是没有定价权的，因为产品是同质化的。所以企业的定价只能根据市场价格走，如果高了，显然卖不出去。当定价在P1，企业刚好不亏钱。如果企业亏钱会退出市场。
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片