吴同学2024-03-22 11:43:07
吴同学Justified PE估值的逻辑我不太明白：1.先用GGM计算出股票的内在价值P0，然后基于P0计算PE，在用这个PE跟实际PE比较判断股票是被高估还是低估，这个逻辑太绕了，其核心仍然是计算股票的内在价值，那么直接用计算出的P0跟实际的股票价格比较不就行了吗，干嘛还要绕出个PE呢？2.Leading PE的逻辑也有点奇怪，如果是为了体现前瞻性，应该用P1除以E1，而不应该用当前时点的股票内在价格除以未来时点的EPS，这样口径都对不上呀。
回答（1）
爱吃草莓的葡萄2024-03-22 15:34:00
爱吃草莓的葡萄同学你好。
1. 使用GGM计算出的股票内在价值（V0）是基于对公司未来现金流的预测，这是一种绝对估值方法。而PE是基于市场对公司当前和未来盈利能力的共识，是一种相对估值方法。将GGM计算出的V0与当前股票市场价格比较可以判断股票是否被高估或低估，但这不包含市场对盈利预期的信息。通过计算基于V0的PE，并将其与市场实际的PE进行比较，可以同时考虑绝对估值和相对估值的信息，从而更全面地评估股票的估值水平。
2. Leading PE是指使用未来预期的盈利（E1）来计算市盈率，而不是使用当前的盈利。这种方法体现了前瞻性，前瞻性体现在盈利预计上。如果你使用P1，那就是你拿市场对股票未来的看法来评判股票的未来，这逻辑就是错的。即便口径不一样，也不影响其含义与判断。
- 评论（0）
- 追问（0）
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片