1000008813012024-02-28 15:21:33
之前有说落在CML上的组合都是由无风险和市场组合M构成,那既然是CML上的,意味着well-diversified,横坐标都是total risk,纵坐标都是期望收益率,那为什么SR和M^2 alpha还都是not fully diversified呢?怎么理解
回答(1)
Evian, CFA2024-03-04 14:06:34
ヾ(◍°∇°◍)ノ゙你好同学,
SR和M⑵ alpha衡量的目标投资组合P不落在CML线上,于是P不是完全分散风险的
SR的由来,是有CML得来的,但它的应用不限于CML线上的点,而是所有的目标投资组合都可以用SR作为一个衡量指标
同理M⑵ alpha
---------------------
投资更加优秀的自己👍 ~如果满意答疑可【采纳】,仍有疑问可【追问】,您的声音是我们前进的源动力,祝您生活与学习愉快!~
- 评论(0)
- 追问(0)
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片




