Billy2024-02-11 14:26:31

同学你好:

毒丸计划确实是一种反收购策略，用于防止或抵御敌意收购。然而，在这个上下文中，当我们谈论“积极的股东”时，我们通常指的是那些试图改变或影响公司政策、运营或董事会组成的外部投资者或股东群体，他们通过各种策略来推动其利益，例如提名董事会成员、提出股东提案，或通过诉讼等方式促使公司改变。

在这种情况下：

发起代理权争夺战 (A) 和 提起股东衍生诉讼 (C) 是股东活动家可能采用的策略，因为这些直接反映了他们试图影响或改变公司治理的意图。
相比之下：

实施毒丸计划 (B) 通常是公司内部（例如，董事会）为了保护公司免受不受欢迎的收购而采取的策略。这不是股东活动家使用的策略，因为它是一种防御机制，旨在防止外部势力控制或收购公司。
所以，虽然毒丸计划是一种“积极的”反收购策略，但它是由公司内部采取的，而不是外部股东活动家采用的。股东活动家的目标通常是改变公司的某些方面，而不是防御外部收购尝试。因此，在这个特定的问题中，B 选项（实施毒丸计划）是最不可能被股东活动家使用的策略。