天堂之歌

听歌而来,送我踏青云〜

您现在的坐在位置:首页>智汇问答>CFA一级

许同学2024-01-21 18:25:48

请问老师,如果此题管理费和管理费分开核算,是不是不用减去管理费,用360和高水位357比较?

查看试题

回答(1)

Evian, CFA2024-01-21 21:06:44

ヾ(◍°∇°◍)ノ゙你好同学,

题目本来将MF考虑之后,用扣除MF的AUM和高水位比较,此时已经有结论了,就是能选出答案。但是更准确的是考虑soft hurdle rate,也就是:用扣除MF的AUM和“高水位基础上考虑soft hurdle rate”比较

于是,你假设的MF和IF独立的情况下,AUM不用减去MF,但AUM还是应该和“高水位基础上考虑soft hurdle rate”比较
---------------------
投资更加优秀的自己👍 ~如果满意答疑可【采纳】,仍有疑问可【追问】,您的声音是我们前进的源动力,祝您生活与学习愉快!~

  • 评论(0
  • 追问(2
评论
追问
老师好,请问您的意思是否如下,如果管理费和激励费分开核算,首先比较未扣除管理费的360和高水位357,因为大于高水位,同时,百分之二十五的利润增长大于软门槛百分之五,所以可以计算激励费,如果首先小于高水位,就不用比较软门槛了。
追答
不完全是 如果管理费和激励费分开核算,首先比较未扣除管理费的360和高水位357,因为AUM期末大于高水位,于是GP可以申请激励费IF 但是激励费是没有的 不成立:360>357x(1+soft hurdle rate)时,超过357的部分算IF 如果是hard 不成立:360>357x(1+soft hurdle rate)时,超过357x(1+soft hurdle rate)的部分算IF

精品推荐

评论

0/1000

追答

0/1000

+上传图片

    400-700-9596
    (每日9:00-21:00免长途费 )

    ©2026金程网校保留所有权利

    X

    注册金程网校

    验证码

    同意金程的《用户协议》
    直接登录:

    已有账号登录