亚同学2019-01-26 11:05:14
亚同学这道例题中，老师的讲解是看联系前客户的程度——一些是可以的，很多就不行了。 但看ppt上的comment解释是：如果用的是public、information去联系前客户是不违规的，但用前雇主confidential information去联系上的前客户是违规的。 所以该题 到底应该是哪种解释？
回答（1）
Chris Lan2019-01-26 14:38:48
Chris Lan同学你好，
这个的原则是这样的，在离职前背诵client list是违规的，但是少量知道几个是可以的，比如说some， a few ，5-6个，但数量很大，比如2000个，75%的客户，这就是违规的。
另外要看题干中是否有non-competition contract，如果没有可以吸引前雇主的客户，这时通过公开渠道得到客户信息就可以联系了。或者你记得几个客户也是可以联系的。但如果存在non-competition contract就不可以联系了，因为要遵守相互的契约。
- 评论（0）
- 追问（0）
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片