Zen2023-11-05 13:23:12
为什么物价上升,货币需求量增加呢? 是因为 MS(真实) = MS(名义)/P, P 上升,MS(名义)不变,而让MS(真实)下降,导致相对货币需求量增加吗? 另外,经济体的总需求量是在货币供需平衡状态下吧? 所以 MS(真实)= L1(y)+L2(r), 为了保证两边相等,所以货币的需求量最终要随着 物价上涨,恢复到货币供需相同的状态,所以L1(y)+L2(r) 整体会调整下来,与 MS(真实)相等.
回答(1)
最佳
Alex2023-11-06 11:49:55
你好同学
物价上涨,货币需求量的变化只需要看影响货币需求的L1(Y)跟L2(r). 跟MS没关系的。这一部分内容会在货币政策的前导部分讲解,
- 评论(0)
- 追问(4)
- 追问
-
我听了一下,好像没有嘛...请问在哪里? 物价上涨,利率是如何变化的?
如果按照费雪方程式,就是物价上涨,I 上升,那么整个利率是上涨的.那么按照活不需求公式,整个需求量是下跌才对?
还有个问题,就是说到解释 AD 曲线向下的时候,有个推理:物价上升,货币越来越值钱了,所以利率上升.但是物价上升不是代表货币贬值吗?这个不矛盾吗?
- 追答
-
在第四章货币政策的前导中,但是L1L2不是考纲内容。
物价上涨,利率的变化可以参考interest rate effect。原版书的解释用了一个小例子,今天吃一顿饭只需要带10元,当物价上涨,吃一顿饭需要20元,人们对钱的需求量增加,在货币供给没有发生改变的情况下,钱的价格会变贵,而钱的价格就是利率。
- 追问
-
所以这里有一些概念感觉有点混乱,老师能帮忙理理吗?就是同样物价上升,按照费雪方程式,利率是上升的. 此时,如果采用分析方法 1: 货币的需求计算公司.L2(y),利率上升,货币需求量是下降. 分析方法 2: 利率上升,那么就像老师说的,东西贵了, 那么对钱的需求量会增加. 这两个分析方法得到的结果并不一样.
同样,对于钱的价格. 物价上涨,按照供需关系来看,需求上涨,那么钱的价格是升值的.. 但是通货膨胀里面说物价上涨, 钱的价格是贬值的... 这也是矛盾的 所以就这些东西不是很清楚,麻烦老师帮忙理理
- 追答
-
你好同学
在分析方法中的疑惑是搞混了线上的移动跟线的平移之间的关系。
货币需求跟利率是反向关系的,利率越大,货币需求越低这一点是没有问题的。
同时,interest rate effect中,说的是物价上升,在货币供给不变的情况下,货币需求上升,利率上升。
看起来是矛盾的,其实interest rate effect说的货币需求上升是货币需求这条线整个的向右上方平移,导致与固定的货币供给线相交于利率更高的一点(交点代表了货币市场均衡状态)。可以看下面这张图.
interest rate effect中,首先提到的是物价上升,这一点很关键,物价是这个模型(LM模型)中的外生变量,这个变量发生变化会导致每个money quantity对应的利率都上升,也就是线的平移。
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片


