汉同学2019-01-05 18:10:14
汉同学首先，在课程中陈老师并没有提到关于“指派“问题中关于laws，rules等5个需要向下属进行指导的点。并且在这道题中，抛开least还是mostly的问题，陈老师解释说：industry standards是rules，regulation等说法的高度概括，算是提到过了，所以选了没有提到的法律问题。 而解题老师所说的industry standards是不需要强制向下属提到的。所以在这道题之所以选A是因为 industry standards不需要提到。显然这两种解释不可能同时成立。 请问，哪一种是对的？
查看试题回答（1）
Bingo2019-01-07 10:48:24
Bingo同学你好。管理者告诉下属：firm has appropriate compliance procedures（对应firm policy）；prevent violations of rules，regulations, code(对应industry standards)。没提及法律限制。
- 评论（0）
- 追问（2）
- 追问
-
我知道这是陈老师讲的，我之前的问题是陈老师和答题老师讲的内容不一样。陈老师说industry standards 是 什么rules之类的 ，解题老师说industry standards不需要向下属解释。要不然烦请您亲自看一下两个视频，核实一下？
- 追答
-
这两种解释都是可以的，建议你选择自己更容易理解的。
陈老师的解释偏于题目本身，根据case条件可以分析出来；解题老师解释偏于对原版书理解的灵活运用。
再者，从做题技巧上来说，要选择最优选项。职业伦理内容一直都强调法律的重要性，如何处理与法律之间的冲突。
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片