134****45182023-10-11 20:21:17
134****451822年12月31日到23年6月12日的DBD是163天。课件上的计算写的是从23年1月1日开始的，这个时候才是162天。后面的计算用的都是162天？那开始的日期到底应该用哪天？
回答（1）
最佳
爱吃草莓的葡萄2023-10-12 10:27:00
爱吃草莓的葡萄同学你好。间隔天数=31（1月）+28（2月）+31（3月）+30（4月）+31（5月）+12（6月的12天）=163，间隔天数计算时算头不算尾呀。另外使用162与163计算问题不大，结果有微许差异，但不影响判断出结果。
- 评论（0）
- 追问（5）
- 追问
-
那为什么老师的计算是从12月31日开始，课件是从1月1日开始？就算两种方式计算的结果差异不大，但从数字来看毕竟不同，老师也应该说明一下。总之我现在是不能认同你的解释的。
- 追问
-
既然按照你的回答也使用的是163天，为什么计算要使用162天。这门课讲的就是使用金融计算器，结果课件不使用金融计算器的结果，理由是计算结果差不多？？！
- 追答
-
同学你好。算头不算尾（只算一端），算12.31就不算6.12，不算12.31就算6.12。
这里有几点需要说明一下，首先按照老师板书写的没有问题，DT1=12.3122，DT2=6.1223，在ACT下间隔天数计算为163。其次，后面讲义那页表格DT1应该为12.3123，计算器会自动按照程序算头不算尾计算出结果为163。如果是DT1=1.0123，那表明头尾都没有算在内。
- 追问
-
按照你的说法，那就是讲义错了。那既然大家都认同应该是163，为什么后面老师计算的时候不使用163，而要使用162呢？这让我非常困惑。
- 追答
-
同学你好。是讲义出现了数字错误，感谢同学的指出。老师视频中说的与后面计算使用的162是根据讲义上展示的162而来，在讲解中无法一直使用计算器，因此视频中老师会讲解计算过程，但具体计算结果是需要按照讲义上展示的说的。
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片