15****022023-10-08 13:05:15
15****02这里红框中，第一行real return和inflation得到nominal是可以理解的，但根据图二，第二行中的risk-free不正应该是第一行中的nominal（图二中的nominal risk-free rate（Rf））吗？它和risk premium不应该得到required rate of return（Ri）吗？红框中各rate的关系怎么理解？
回答（2）
爱吃草莓的葡萄2023-10-08 17:26:02
爱吃草莓的葡萄同学你好。首先要求回报率Ri=Rf+RP对吧，RP我们不用管，就是讲义中蓝框框中固定的东西。我们说说Rf，一般给到的或展示的利率都是名义的，例如银行报的一年期、三年期利率等都是名义的。既然Rf是名义的，那么根据费雪公式不就明白名义与实际之间的关系吗，即Rf=r(实际利率)+πe(预期通胀)，这就是橙色框框的公式。
- 评论（0）
- 追问（2）
- 追问
-
老师你好，你说的我理解，应该是图二（无人像）的内容。我的困惑在于图二与图一（有人像）的内容有所矛盾。两个图中的术语使用不一致。在图一的红框框中，公式一（上方）我理解的就是你所说的Rf=r（实际利率）+ pi_e（预期通胀）的乘积形式，但在公式二（下方）中，我理解为Ri=Rf+Rp这个公式的乘积形式，既然如此，左边怎么会又出现R_nominal（名义利率Rf）呢？左边不应该是Ri（要求回报率）吗？且右边的 R_risk-free 不才应该是 R_nominal risk-free rate (名义利率Rf)吗？
- 追答
-
同学你好。那是简写，截图一中红框框里两个公式的r_nominal return含义并不一样，第一个公式左边写全就是nominal risk-free rate，第二个公式左边写全就是nominal required rate。
Porter2024-12-30 02:08:48
Porter我也有同样的疑问
- 评论（0）
- 追问（0）
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片