YL2023-09-11 00:34:35
YLModule 9-官网习题-Question 33-根据书2022 P541-Exhibit 25（或者书2023 P547-Exhibit 27） Channel stuffing的公式=AR/Revenue, 如果这个比率高，说明revenue低，那么不就是understate revenue, 选C吗？
回答（1）
最佳
Simon2023-09-11 13:00:22
Simon同学，上午好。
Channel stuffing是指往渠道商压货，名义上把货卖给渠道商，但实际不发货，渠道商也不付款，就配合公司演一下，公司就能同时确认收入和应收账款。所以revenue是高估的。
截图里标黄的那段虽然是AR/revenue，举个例子，原来正常情况AR/revenue=1/10，现在公司通过Channel stuffing虚增收入2，AR也增加2，那么原来比值从1/10，就会变成3/12=1/4，比例增加。
这道题应该选A，Channel stuffing往渠道商压货，名义上把货卖给渠道商，所以公司实际存货是被低估的。
- 评论（0）
- 追问（2）
- 追问
-
答复最后一段最后半句，不理解：名义上把货卖给渠道商，所以公司实际存货是被低估的。我的疑问是，公司就是渠道商？名义上把货卖给渠道商，但是实际上没有把货卖给渠道商，所以导致渠道商收到的货比预期少，所以实际存货被低估？
- 追答
-
同学，上午好。关于最后一段最后半句，公司不是渠道商，举个例子，我是某某运动品牌公司（例如某宁，某踏），然后我的渠道商就是下面的一些加盟门店，或者是各省的经销商，代理商，我是直接供货给他们的。我这个运动品牌公司就和这些门店商量好，我压货给他们，例如一次性卖1000万双鞋给他们，实际上，这1000万双鞋我不会真的发货，对方也不会真的打钱给我，于是，我就在自己账上，确认1000万双鞋的销售收入，同时，记录应收账款。从会计角度看，这鞋是卖出去了，有销售收入，有应收账款，所以，1000万双鞋就不做为存货了（在账面上没有这1000万双鞋）。但实际上，这只是数字游戏，账面上没有，但实际还是在的，所以我自己的存货被低估了（账面少了1000万双鞋，但是实际是还在的。）
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片