回答(1)
爱吃草莓的葡萄2023-08-07 10:46:12
同学你好,置信度与置信区间可以说是一样的,只不过表示形式不同。例如90%置信度下的置信区间为[μ-1.65σ,μ+1.65σ],95%置信度下的置信区间为[μ-1.96σ,μ+1.96σ],置信度越大置信区间越宽。
备择假设是我们想要证实的,原假设是我们想要证伪的,在大概率下都证不伪,是不是说明更准确。(60%下证不伪可能是偶发事件,提高概率到99%都证不伪那可能不是概率问题,可能就真就不伪)。
投资更加优秀的自己👍 ~如果满意回复可【采纳】,仍有疑问可【追问】,您的声音是我们前进的源动力,祝您生活与学习愉快
- 评论(0)
- 追问(2)
- 追问
-
95%拒绝原假设,置信区大,说明更准确不是吗,但随着n的增大,标准误减小,置信区间表小,是更准确,怎么理解两者
- 追答
-
同学你好。这是两个问题。首先置信度大,置信区间宽这个没有问题,如果在大概率下都没有拒绝原假设,那说明可能原假设不是错的;其次随着n增大,标准误减小,这指的是样本均值偏离总体均值较小,样本均值较好的代表总体均值,这与前面的问题是两个不同的问题。n增加,标准误减小,置信区间宽度减小,意味着区间估计趋向点估计,极端例子就是区间估计等于点估计。区间越小(以极端情况点估计为例),要么等于就是的要么不等于就不是的,是不是很容易犯错。区间越大,我至少还有一定概率支撑判断,是不是不太容易犯错。
投资更加优秀的自己👍 ~如果满意回复可【采纳】,仍有疑问可【追问】,您的声音是我们前进的源动力,祝您生活与学习愉快
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片
