159****81432023-07-26 13:28:16
159****8143Price split不也是会影响价格吗？既然影响价格，那么也会影响小盘股啊？为什么选C呢？还有small-market-capitalization是小盘股的意思？谢谢
查看试题回答（1）
爱吃草莓的葡萄2023-07-27 09:41:38
爱吃草莓的葡萄同学你好。首先stock split会对价格产生影响，但是不对市值产生影响；其次小盘股是指流通在外的股份较少的股票，而小市值是指公司市值较小，这是两个概念，可能一个公司市值很大，但是流通在外的股份很少，这个公司是大市值但也是小盘股。
另外同学对本题思考理解有误。本题问的是等权加权指数收益超过市值加权指数收益的原因，首先需要找到这两个指数构造方法的差异。市值加权指数的权重偏向大市值股票，而等权加权指数的权重相等，但是相对市值加权指数而言权重会偏向小盘股。因此如果小市值股票业绩很好跑赢了大市值股票，那是不是等权加权指数收益将超过市值加权指数收益。
例如在市值加权下，A权重80%，B权重20%；但是在等权加权下，A与B权重都是50%，是不是在等权加权下A的相对降低，B相对增加。
投资更加优秀的自己👍 ~如果满意回复可【采纳】，仍有疑问可【追问】，您的声音是我们前进的源动力，祝您生活与学习愉快
- 评论（0）
- 追问（3）
- 追问
-
第一、这道题考的是权重对收益得影响？
第二、我理解你说的小盘股和小市值得概念。那是不是可以理解为等权重对小市值和小盘股的变化都很敏感？或者说最容易受小盘股和小市值的影响？谢谢
- 追答
-
同学你好。
1）考的是几种加权方法的特点之一，即权重相对倾斜的影响，上面回复老师已经举了个例子说明这两种加权方法的影响。
2）等权加权相对市值加权而言，对小市值股票的变化敏感，因为等权重下小市值股票权重相对市值加权下较大 。对于小盘股并不一定，之前讲了小盘股是指流通在外的股份较少的股票。如果一个公司是大市值公司，但是流通在外的股份很少呢。在这种情况下你能说等权下对小盘股很敏感吗，显然不能。因为在这种情况下，这家公司在市值加权下有着较大权重，同时在等权重下，它的权重相对市值加权下较小，所以说不是吧。
一般现实中，小盘股与小市值股没有区别，但是为了严谨还是分开说。
投资更加优秀的自己👍 ~如果满意回复可【采纳】，仍有疑问可【追问】，您的声音是我们前进的源动力，祝您生活与学习愉快
- 追答
-
同学你这样说等权重对小市值与小盘股变化很敏感，前提是小市值与小盘股是一回事。
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片