回答(1)
爱吃草莓的葡萄2023-06-29 13:44:21
同学你好。两个题目问的目标都不一样,因此并不矛盾。本题问的是相对风险目标,B选项虽然是相对指标但是只提收益不提风险有问题。C选项收益与风险都提了,并且也说是在相对某个标准范围内,是个相对指标。
截图的题目表述的是相对收益目标。一个是收益一个是风险,目标都不一样。
- 评论(0)
- 追问(6)
- 追问
-
earn a return within plus or minus 2 percentage points of the local stock market index return. C选项哪儿提risk了? 通篇都是return
- 追答
-
同学你好。虽然表述表面没有risk字样,但是整个含义说的就是risk与return。
赚取在指数收益上下两个百分点的收益,首先在指数上下两个百分点,就已经限制股票的波动。本来股票可以相对指数上下波动很厉害(没有施加限制范围),一旦施加范围,例如指数5%,那么股票最多只能在3%到7%之间波动,是不是降低了波动性,而这个波动性是引入基准指数的,也就是相对风险指标。当然它也衡量了收益,收益也是相对的。
- 追问
-
那B选项 outperform the local stock market index by 100 basis points .单方向的限制就不是限制了?只有封闭区间才叫限制? 为了解释而解释真的很牵强。要么承认题目出的不严谨,要么请能讲清楚的老师进一步解释。不好意思
- 追问
-
risk是包含向上波动和向下波动两个方向的 为什么像Var等等衡量负向波动的指标属于risk相关指标 正向波动就只能属于return呢?
- 追问
-
这道题B选项也是单向范围 怎么就属于risk objective了呢
- 追答
-
同学你好。“outperform the local stock market index by 100 basis points”仅仅说明了收益,并没有明确风险,超过收益100个基点是承担多大风险呢,通俗来讲同学你能说出它相对基准风险被限制在多少吗,另外收益越高越好收益不是我们担心的,我们担心的是损失。
风险有不同的定义,行业大多数采取风险是不确定性,研究的是损失,因为收益是对我们有利的,我们担心的的是损失。VaR研究的是在一定期间一定概率下最小损失,研究的是风险,即使不理解定义光从名字上面也知道衡量的是风险。
最后一题,B选项表述的是基金业绩不会跑输指数超过250个基点,研究的是损失/不利方向,同时也是相对指数。
一般而言,题目会表述成损失或者限制到某个范围。如果实在理解不了就算了,找技巧做题,找是否比较基准,有是相对;再找表述描述是否是损失或者限制,一般有是风险。
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片


