YL2023-06-28 15:31:25
Module 5-书(2022-L1V2)P325-(1)下面这句话中的公式(1 – t)c(1 – t)G,如截图1所示,是怎么得出的,请解析:the recipients of this extra consumption spending will have (1 – t)c(1 – t)G extra disposable income available and will spend c of it. 另外,为什么花费的部分是c?(2)请问书P325的公式fiscal multiplier 1/[1 – c(1 – t)],与书P324的公式$/(1-c), 如截图2所示,有什么区别?
回答(1)
最佳
Alex2023-06-29 09:47:09
你好同学
如果政府支出增加了1元,那么YD就增加了(1-t)元,消费会增加MPC(1-t)元,因此会导致总需求的增加。而总需求的增加又会导致YD增加额外的(1-t)c(1-t)元,从而导致消费又会增加c(1-t)c(1-t)元。这种循环累积的作用能够在经济中以MPC(1-t)的速度传播开来,最终使得每增加1元的政府支出,会导致产出Y变化 1/[1 – c(1 – t)].元,这就是所说的财政乘数(fiscal multiplier)。
c是marginal propensity to consume消费的比,是提前加定好的。
1/[1 – c(1 – t)]跟1/(1-c)都是等比数列求和的结果,一个有税,一个没税。
1+c+c^2+c^3+........=1/(1-c)
- 评论(0)
- 追问(2)
- 追问
-
1. 如果政府支出增加了1元,那为什么disposable income YD 会增加(1-t)元?政府支出增加,会导致可支配收入增加?
2. 这句话不理解:而总需求的增加又会导致YD增加额外的(1-t)c(1-t)元,从而导致消费又会增加c(1-t)c(1-t)元。前半句:导致YD增加额外的(1-t)c(1-t)元,为什么(1-t)c后面还会再乘以一个(1-t)?
3. 答复中的第1行:消费会增加MPC(1-t)元,与截图1中的第一句话中的c(1 – t)Y ,这两个公式有什么区别?
4. 答复中的第3行:会导致产出Y变化 1/[1 – c(1 – t)]元。这个公式怎么得出的?是求极限的公式?没有税的计算公式,是什么?
- 追答
-
1
书中公式6这里提到Net taxes (NT; taxes less transfers) reduce disposable income (YD) available to individuals
relative to national income or output (Y) as follows:
YD = Y – NT = (1 – t) Y。Y实际就是GDP。增加G,Y也会增加,是根据GDP计算公式Y=G+I+C+X...
2
又回到了这个公式中YD = Y – NT = (1 – t) Y。Y增加了多少,YD都会增加1-t倍的。而可支配收入YD增加后,消费变化c倍。
3
MPC就是小c
4
无穷递缩等比数列求和公式
1+(c(1-t))+(c(1-t))^2+......=1/[1-c(1-t)]
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片


