回答(1)
爱吃草莓的葡萄2023-05-09 11:43:40
如下图:图一为尖峰瘦尾(在不同方差下),图二是尖峰肥尾(在同方差下);
- 评论(0)
- 追问(6)
- 追问
-
1.请再给一张相同方差下,低峰瘦尾的图,也是和正态分布放在一起比较的。2.解释下高峰肥尾,低峰瘦尾的原因。
- 追答
-
同学你好。
1)在同方差下,是尖峰肥尾,矮峰瘦尾;在非同方差下是尖峰瘦尾,矮峰肥尾。上面两幅图就是这两种情景的图示。
2)影响正态分布成为尖峰肥尾或矮峰瘦尾是峰度(kurtosis),在同方差下,K大于3,尖峰肥尾;小于3,矮峰瘦尾;
- 追问
-
1.图中题目的B选项是不就是不同方差,低峰肥尾的例子?即一般而言t分布与正态分布方差不同,t分布相较正态分布为低峰肥尾的形态
2.不同方差,判断高峰、低峰,也是减3吗?
- 追答
-
同学你好。上面的回复没有错呀,题目的讲解也没有问题呀。
1)B选项说的是T分布比正态分布尾巴更瘦,这不对,应该是更肥,T分布相比正态分布而言低峰肥尾。所以B选项说法错误。这也与上面的回复一致呀,即在不同方差下低峰肥尾。
2)峰度判断有两种方法,一种是直接与3比较,另一种减3与0比较,大于0尖峰,小于矮峰。
- 追问
-
1.T分布与正态分布方差不同,所以低峰肥尾。可以把这个结论推广,得出只要其他类型的分布与正态分布方差不同,形态也是低峰肥尾?
2.因为方差相同,所以低峰瘦尾;因为方差不同,所以低峰肥尾。是否也可以反过来推出:较正态分布都是低峰,为啥有的分布是肥尾、有的是瘦尾,就是因为前者方差不同、后者方差相同?
3.感觉自己想的太多,对做题也没啥帮助
- 追答
-
同学你好。你这里扩展太远了,扩展的思路也都是错的。建议记住上面老师说的两个结论即可,扩展过多无益于学习考试。
1)不能。像卡方分布、F分布的图像就不是对称的,无法说明方差不同形成低峰肥尾。低峰肥尾在CFA中就限于正态分布,T分布虽不是正态分布但它是一种特殊的正态分布。
2)不是非得其他分布与正态分布比较得出低峰肥尾。两个正态分布也可以比较,例如一个正态分布的标准差是5%,一个是10%,那么10%的那个相对5%这个就会显得低峰肥尾。


评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片