138****77572023-04-27 08:40:43
clawback条款应用,假设第1个项目赚钱了GP拿到了IF,第2个项目没亏损但只赚了一点钱,整体上两个项目利率润低于约定,这种情况下,GP也要退回IF吗?
查看试题回答(1)
Evian, CFA2023-04-28 11:28:52
ヾ(◍°∇°◍)ノ゙你好同学,
Clawback不是按照约定利率去判断GP是否需要退回IF,它是根据“PE管理的资金额度”
约定的利率是用来判断当期有没有IF
可以借助以下原版书截图理解,第4个投资,期初20,期末还是20,这个投资项目没有亏本金的资金额度,不需要退回IF
---------------------
投资更加优秀的自己👍 ~如果满意回复可【采纳】,仍有疑问可【追问】,您的声音是我们前进的源动力,祝您生活与学习愉快!~
- 评论(0)
- 追问(5)
- 追问
-
这道题的解析中,不是提到了只收回投资本金还不行,还需要达到一定利润率,GP才能有IF吗?
- 追问
-
1.简单理解,PE的Clawback条款,就是当PE基金整体未能收获投资本金时,以前GP收取的IF都要退回?例如,第一年投资1个项目盈利GP拿到IF1,第二年投资的2个项目都盈利GP拿到IF2,第三年投资的2个项目1个盈利1个亏损,整体亏损那GP就要把IF1和IF2退回?
2.PE基金整体未能收获投资本金时,就是基金整体亏损状态吧?
- 追答
-
不好意思,之前的截图上传失败,我又更新了一下,现在可以看到了
这道题的解析中,不是提到了只收回投资本金还不行,还需要达到一定利润率,GP才能有IF吗?
【回复】截图中题目说了两种情况,①基于“based on profits earned”,②“making distributions only at exit from investments of the fund”,其实在对应“ Deal-by-Deal (American) Waterfall Example”和“Whole-of-Fund (European) Waterfall Example”
而同学你问的“超过某一个限制”之后才能申请IF,这个信息对于解题没有直接影响,而从考试角度来说,这种情况目前是没有出现过的,原版书也没有出现过,只是这个题目描述了一下
1.简单理解,PE的Clawback条款,就是当PE基金整体未能收获投资本金时,以前GP收取的IF都要退回?例如,第一年投资1个项目盈利GP拿到IF1,第二年投资的2个项目都盈利GP拿到IF2,第三年投资的2个项目1个盈利1个亏损,整体亏损那GP就要把IF1和IF2退回?
【回复】是的,可以从以下截图看出,有三个项目赚了,有5个项目赔了,整体GP没有IF,赚的部分都因为5个赔钱的项目退回了IF
2.PE基金整体未能收获投资本金时,就是基金整体亏损状态吧?
【回复】是的
- 追问
-
欧式瀑布是基金清算时才计算GP的IF吗?
- 追答
-
不是清算时,计算IF
如图,第五列投资金额=第四列投资金额时,可以计算IF
也就是期初的投资金额,全部收回了,然后计算IF


评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片