138****77572023-04-26 22:17:02
138****775710个项目第1个盈利、后9个亏损，整体是亏损的，美式瀑布1个盈利的项目有IF、另9个没有；欧式瀑布10个项目都没有IF；claw那个，第2个亏损时不仅没有IF还要把第1个盈利项目的IF收回来？
查看试题回答（1）
Evian, CFA2023-04-28 11:09:07
Evian, CFAヾ(◍°∇°◍)ﾉﾞ你好同学，
同学你分析的对！~
为了更加具体描述它们区别，可以参考以下截图（23年另类原版书）：
对比“Whole-of-Fund (European) Waterfall Example”和“ Deal-by-Deal (American) Waterfall Example”，截图中只有最后一列GP收益有区别
1. Whole-of-Fund (European) Waterfall Example和 Deal-by-Deal (American) Waterfall Example-with Clawback Provision，整体来看两种方法结果一样，GP没有收益
2.Deal-by-Deal (American) Waterfall Example-with Clawback Provision
GP前几个项目有IF，而后几个项目亏岁，导致IF被“clawback”
3.如果没有“with Clawback Provision”这个条件，GP的IF不会被“clawback”，这种情况不利于LP
---------------------
投资更加优秀的自己👍 ~如果满意回复可【采纳】，仍有疑问可【追问】，您的声音是我们前进的源动力，祝您生活与学习愉快!~
- 评论（0）
- 追问（0）
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片