回答(2)
roushan2023-04-09 17:35:26
虽然是可以出现合谋,但是市场份额相同相比其他两种情况合谋是更加困难的。这是因为:
市场份额相同说明两家公司的竞争力是相同的,虽然合谋提价了的确会更赚钱,但是这涉及到信用问题,如果大家约定好提价了,但是一方为了获取更多的市场份额反而违约了,那么这就是不利的。因此合谋会带来一系列的不确定性。与其合谋不如提高自己商品本身的竞争力带来的效用更大。
- 评论(0)
- 追问(2)
- 追问
-
那么A选择,产品都是同质化的,此时合谋也会出现你说的那种导致一系列不确定性啊,一方违约了呢?而且市场份额相同,不也说明产品是同质化的嘛,势均力敌,谁也干不过谁
- 追答
-
关于市场份额问题还可以从竞争角度分析
市场份额相同说明,竞争力不大,于是合谋的可能性低。这是由于外部竞争更可以促使合谋。外部竞争程度越高,公司之间的竞争就越激烈。这可能会导致公司的利润下降,因为它们需要降低价格或提高产品质量来吸引更多的客户。在这种情况下,公司可能会寻求与其他公司合谋,以限制彼此之间的竞争并增加利润。因此,外部竞争程度越高,公司之间合谋的机会就越大。
孙明雨2023-05-05 09:49:54
寡头才会有collusion吧?
- 评论(0)
- 追问(0)


评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片