roushan2023-03-18 11:38:29

Module 1-Economics-书(2022-L1V1)P40-（1）第1段中的倒数第2句话，在考虑完$375 variable cost之后，为什么还要再贡献$25的fixed cost? 什么叫“贡献”，怎么理解？
当一家公司的收入TR小于总成本TC的时候，400<375（可变成本）+325（固定成本）,（注：可变成本是由于每生产一个产品所产生的成本，如果不生产关停了，就没有可变成本；固定成本是你无论生产与否已经投入进去的成本。）倒数第二句话是说当收入小于总成本的时候，不建议公司关停，如果关停了意味着收入=0，那么有325的固定成本是白白浪费了。和关停相比，如果继续经营，最后赚取的400的收入可以补贴掉生产产生的375可变成本，剩下的25可以补贴一部分固定成本。 

（2）还是这句话，既然字面意思是could earn revenue of $400, 为什么还会覆盖 variable cost of €375 与€25 of fixed costs?这样，不是收支平衡，即revenue=0 而不是400了吗？
这句实际是在讨论关停和继续生产哪个更合适。

（3）另外，前一句话：If it shuts down and earns zero revenue, then its variable cost would be zero but its losses would still equal the €325 of unavoidable fixed cost. -----> 这句话中，先考虑fixed cost，再考虑varible cost? 怎么区分fixed cost与variable cost的前后考量顺序？
一家公司继续经营与否优先考虑可变成本；如果收益低于固定成本但是高于可变成本，说明收益是可以弥补所有的可变成本，部分的固定成本，又因为固定成本短期是不变的，后续可以继续用剩余的收益来弥补。但是如果收益是低于可变成本的话，说明厂商连可变成本都无法全部弥补了，更不可能在后续弥补固定成本了。所以是低于可变成本的时候关停。