YL2023-03-16 15:27:00
YLModule 1-Economics-书P37-Exhibit 17下方第一段-（1）为什么当price=SMC(short-run marginal cost)，并且SMC继续上升之时，利润是最大化的？（2）第1段第4行，为什么当market price上升时，需求曲线上移，而不是下移？（3）第1段最后一句话，当price=ATC时，是什么结果？（4）Exhibit 18那一段，说的是，当SMR=MR是，才是利润最大化的Quantity，但是Exhibit 17中说的却是，当Price=SMR时，才是利润最大化的Quantity。两者的区别是？
回答（1）
roushan2023-03-17 18:30:45
roushanModule 1-Economics-书P37-Exhibit 17下方第一段-（1）为什么当price=SMC(short-run marginal cost)，并且SMC继续上升之时，利润是最大化的？
“The firm is maximizing profit by producing Q*, where price is equal to SMC and SMC is rising.”是在SMC上升阶段的P和SMC交点下的产量是利润最大化点。在完全竞争条件下，P=MR，因利润最大化点是在MC=MR的时候，所以可以推出P=MC利润最大。
（2）第1段第4行，为什么当market price上升时，需求曲线上移，而不是下移？
价格上升，P在图形中的表示就是在纵轴部分往上移动，又因为完全竞争下的需求曲线是水平线，所以是往上移动。
（3）第1段最后一句话，当price=ATC时，是什么结果？
从图中可以看到，当产量Q*点的时候，P是大于ATC的，又因为profit=PQ-ATC*Q， 所以可以推出profit是大于零的。超额利润会吸引更多厂商进入该市场，于是供给会增加，进而导致价格p下降，最后下降到P=ATC的位置（如果P小于ATC，就不会盈利。）
（4）Exhibit 18那一段，说的是，当SMR=MR是，才是利润最大化的Quantity，但是Exhibit 17中说的却是，当Price=SMR时，才是利润最大化的Quantity。两者的区别是？
两者是一个意思，因为在完全竞争下，P=MR=MC.
- 评论（0）
- 追问（2）
- 追问
-
1.答复1中所说的MC-MR代表什么含义？利润最大化点在MC-MR，这个点在Exhibit 17中是哪个？这个知识点：MC-MR表示利润最大化，在教材第几页？
2.答复3中所说的profit=PQ-ATC*Q，这个知识点在教材第几页？
3.答复4中，SMC=MR，与P=SMC，表示的是同一个意思-----> 这个知识点在教材第几页？不太能理解，请解析。另外，为什么在完全竞争下，P=MR=MC？
- 追答
-
1: MC=MR;
2: P28(图1)；
3： P29（图2）：完全竞争市场下，厂商没有定价权，那么每个商品都只能以市场价格P卖出因此厂商多卖一单位商品，增加收益为P，因此MR=P，又因为利润最大化下MR=MC,所以 P=MR=MC.
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片