陈同学2018-11-11 10:57:31
陈同学你好，原版书第10页第37题，这里我感觉有点奇怪，既然听的人，听到这样重大消息，回去买股票，就违规了，而解释里说的人(高管)，到处说没事(解释里红色划线部分)，听的人，很多情况是无意听到，例如很多例子，在机场，在电梯，在开会间隙，回去操作了，就认为是违反了重大非公开，那说的人呢，说的人不需要注意一点吗? 在中国也有泄露机密罪，我认为，这样情况，不合理，一定会有很多人违规吧，我作为高管到处去说或暗示，那作为人性来说，谁不会心动买一点呢?这样场景是不是不合理，我认为，是不是需要更完善一点呢?
回答（1）
Bingo2018-11-12 13:15:27
Bingo同学你好。红线部分表述得当的，是在说公司员工知晓公司内部机密，是很正常的。（Company officers regularly have such knowledge about their firms, which is not a violation. ）
然而，这个公司的高管违反了准则要求，因为他泄露了重大内幕信息。（Rodriguez shared information that was both material and nonpublic. ）
所以选项C错误，选项C说Rodriguez未违反准则要求。
- 评论（0）
- 追问（0）
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片