Zen2023-02-19 15:19:03
ZenCumulative voting 累计投票权怎么保护小股东呢 ?大股东也是可以 有多票的, 它直接投给 一个人,那个人不是也 可以成为董事吗 ?
回答（1）
最佳
roushan2023-02-20 12:17:23
roushan我们用一个简单的例子来看一下：
假设A持有70股，B持有30股，如果要选5个首选人
在直线投票的机制下，A最多可以把这70票分别投个自己心意的候选人，即每个候选人分70票
B最多只能给心仪候选人分30票；因此最后很有可能选出的代表是A阵营的，B就没有机会选择自己的候选人；
在累积投票下，A拥有70*5=350票，意味着分配到这五个候选人总共的票数是350票，如果A把这350票都投给了其中一个候选人，对小股东B来说，他最多可选出四个候选人；如果A分别给两个候选人投了150票，那就只剩下30票了，对于B来说他可以选出另外三个候选人，每个候选人50票。
通过和直线投票对比，累积投票更能保护小股东的权益。
- 评论（0）
- 追问（2）
- 追问
-
"如果A分别给两个候选人投了150票，那就只剩下30票了"这个是不是算错了...350, 2个人,每个人150,剩下应该是50吧?
另外,这边还是有点不理解... 比如海鲜投票中,A可以70票给5个人,那么5个人分70票,在最后也会给到B机会吧?只要B30票给一个人,那么这个人肯定可以入选
- 追答
-
抱歉，计算错误，剩下还有50票；
直线投票下，A的候选人每人最多只能分70票，B的候选人每人最多30票，所以，如果A每个人都投70，B就没机会了。
这就是直线和累积的区别，也就为什么说累积可以保护小股东的利益了。
评论
0/1000
追答
0/1000
+上传图片