Evian, CFA2023-02-22 10:37:44

ヾ(◍°∇°◍)ﾉﾞ你好同学，

（1）为什么经济上没有意义？
【回复】p-value=0.0012，它小于显著性水平（通常α=5%或者1%），拒绝原假设，统计学上显著，说明统计学认为有持续的“underpricing”低估，可以获得0.02元的套利收益。但是交易成本为0.05元，收益-成本=0.02-0.05=-0.03，这个交易亏本，换句话说“not economically meaningful”

（2）这道题的 level of significance，为什么是0.01? 
【回复】5%和1%都是常用的显著性水平

（3）书（2022-L1V1）P370-6.3这段，请问怎么理解？不太好理解
【回复】这段话描述了统计上和经济上的不同。在做统计（假设检验）时，需要考虑实际投资是否可以执行。
例如：用降雨量和股票价格做回归，统计上显示两组数据有关系，也就是降雨量可以解释股票价格波动，但是经济上没有人用降雨量去解释股票价格波动，更不会有人去用降雨量预测股票价格走势。
----------------------
学而时习之，不亦说乎👍【点赞】鼓励自己更加优秀，您的声音是我们前进的源动力，祝您生活与学习愉快!~